Die Erde ist viel jünger als bisher angenommen
Sagt Dr. H.-J. Zillmer auch.
Und siehe die Wissenschaftler haben festgestellt, dass sie nicht 4,53 Milliarden Jahre alt ist, sondern nur 4,44 Milliarden !
Tataa ! Wat ein Unterschied !
Gut, Zillmer bezieht sich bei seinen Denkmodellen bezüglich des Alters der Erde auf die äußere Hülle, sprich die Gesteinsschichten. Da ist er der Meinung, dass diese geologischen Schichten wesentlich jünger sind. Auch vertritt er die Ansicht, wie viele Wissenschaftler mit ihm, dass der Mond aus der Erde entsprang. Sprich durch Kollision mit einem Planeten oder Kometen aus der Erde herausgesprengt wurde. Man vermutet den Pazifik als Ursprungsort.
Nun stellten diese Wissenschaftler fest , dass Mond und Erde gleich alt sind.
Na bitte, es geht doch ! Und in 200 Jahren gibt es bestimmt noch viel mehr Bestätigung der Theorien heutiger, fortschrittlicher Forscher wie Zillmer u.a. einer ist.
Zu finden in meinen jetzigen rss feeds.
Und siehe die Wissenschaftler haben festgestellt, dass sie nicht 4,53 Milliarden Jahre alt ist, sondern nur 4,44 Milliarden !
Tataa ! Wat ein Unterschied !
Gut, Zillmer bezieht sich bei seinen Denkmodellen bezüglich des Alters der Erde auf die äußere Hülle, sprich die Gesteinsschichten. Da ist er der Meinung, dass diese geologischen Schichten wesentlich jünger sind. Auch vertritt er die Ansicht, wie viele Wissenschaftler mit ihm, dass der Mond aus der Erde entsprang. Sprich durch Kollision mit einem Planeten oder Kometen aus der Erde herausgesprengt wurde. Man vermutet den Pazifik als Ursprungsort.
Nun stellten diese Wissenschaftler fest , dass Mond und Erde gleich alt sind.
Na bitte, es geht doch ! Und in 200 Jahren gibt es bestimmt noch viel mehr Bestätigung der Theorien heutiger, fortschrittlicher Forscher wie Zillmer u.a. einer ist.
Zu finden in meinen jetzigen rss feeds.
sachmed - 26. Mai, 17:10
