meine anderswelt 2

Sagt Dr. H.-J. Zillmer auch.
Und siehe die Wissenschaftler haben festgestellt, dass sie nicht 4,53 Milliarden Jahre alt ist, sondern nur 4,44 Milliarden !
Tataa ! Wat ein Unterschied !
Gut, Zillmer bezieht sich bei seinen Denkmodellen bezüglich des Alters der Erde auf die äußere Hülle, sprich die Gesteinsschichten. Da ist er der Meinung, dass diese geologischen Schichten wesentlich jünger sind. Auch vertritt er die Ansicht, wie viele Wissenschaftler mit ihm, dass der Mond aus der Erde entsprang. Sprich durch Kollision mit einem Planeten oder Kometen aus der Erde herausgesprengt wurde. Man vermutet den Pazifik als Ursprungsort.
Nun stellten diese Wissenschaftler fest , dass Mond und Erde gleich alt sind.
Na bitte, es geht doch ! Und in 200 Jahren gibt es bestimmt noch viel mehr Bestätigung der Theorien heutiger, fortschrittlicher Forscher wie Zillmer u.a. einer ist.
Zu finden in meinen jetzigen rss feeds.

Obwohl ich mir schon sehnlichst eine höhere Auflösung wünschen würde. Heut saß Kehlchen wieder so nah vor mir, so pudelnass und plusterig, dass es ganz klein aussah und sooo niedlich.
Zum Fotografieren reichte der Speicher nicht. Aber so toll werden die Tieraufnahmen meistens ja doch nicht. Eben wegen der kleinen Pixelzahl.
Aber ich will nicht undankbar sein. Es sind schon schöne Fotos zustande gekommen und die schönsten kommen dann in mein Onlinebuch.



meine terrasse nach dem regen






susis sommerhäuschen





rose nach dem regen





wald nach dem regen



Samy und sein Herrchen traf ich gestern auch wieder im Wald. Der süße Fratz hat sich so gefreut, als wir uns sahen. Im Anschluss ist er herumgetobt und ....er kaut nun immer Leckerlies und schluckt sie nicht mehr in einem Stück.
Wenn wir uns trennen ist er allerdings immer sehr unterkühlt.
Ich liebe mein Kätzchen, aber den Kleinen mag ich auch sehr.
So einer sollte es, wenn wir wieder leben dürfen, sein. Aber, er muss Susi mögen ! Sonst wird das nix !

bild von toonpool.com klick drauf

Fragen sich die Wissenschaftler.
Sie machen für blaue Augen und blonde Haare zufällige Mutationen verantwortlich.
Das erschließt sich meinem Spatzenhirn überhaupt nicht.
Sind die Afrikaner, und das sagen auch die Wissenschaftler, die ja unbedingt und knochenhart jeden Ursprung menschlichen Lebens in Afrika sehen, nicht perfekt an die Hitze angepasst ?
Sie haben eine dunkle Haut, die weniger anfällig für Sonnenbrand ist. Sie haben auch krause Haare, die sicher einen Schutz ebenfalls vor UV bilden. Blond konnten sie nicht werden, denn wenn der Körper Melanin bildet, kann er es an anderer Stelle nicht wieder abstellen. Viel Melanin für Haare, Haut und Augen.

Blond so ohne weiteres war nur in Form von Albinos möglich, die sind, seltsamer Weise, aber nicht so sehr verbreitet. Dabei handelt es sich doch auch um eine Laune der Natur.

Also, die Afrikaner sind bestens an Afrika angepasst. Punkt. Ende der Anpassung oder was ????


Wir Europäer sind auch bestens angepasst. Wir brauchen, in Ermangelung der großen Sonneneinstrahlung , nicht so dunkle Haut als Schutz. Ergo braucht der Körper auch nicht so viel Melanin produzieren. Dass es dazu auch genetische Bausteine gibt, ist äußerst nützlich, sonst hätte jeder Nordeuropäer die Anpassung jedes Mal neu erlernen müssen. Wie praktisch, sie erben zu können.

Für mich ist es kein Rätsel, warum hier im Norden mehr blonde Blauäugige sind. Weil sie bestens angepasst sind an die Außenverhältnisse.
Dass der nordische Typ sich verbreitet und genetisch vermischt hat, ist sicher ein Folge der Völkerwanderungen und Vererbung ...die , huch... sogar heute noch stattfindet. Dass wir Menschen die äußerliche Anpassung nicht mehr so nötig haben, wird wohl an den tollen Wohnungen mit Klimaanlagen liegen. Schätze ich so. Wieviele Stunden hält sich der Nichtlandwirt noch draußen auf ?
Nicht zufällige Laune der Natur, sondern perfekte Anpassung an die äußeren Klimabedingungen lautet die Devise.
Oder ist es Zufall, dass in Afrika vorwiegend der schwarzhäutige Mensch beheimatet ist, während je gemäßigter das Klima wird, desto gemäßigter auch die Pigmentierung. Und die meisten Blonden Blauäugigen gibt es wohl immer noch in Nordeuropa. Ich denke nur an meinen Urlaub in Dänemark. So viele Blonde auf einem Fleckchen sah ich noch nie.
Was für ein Zufall aber auch...und so praktisch...
Es kann doch nicht als Zufall gelten, dass es in Europa zumeist hellhäutige Menschen gibt, deren Augenfarbe zumeist genetisch bedingt ist, in Frühzeiten aber sicher der Anpassung zu Grunde lagen und vorwiegend dunkelblau bis hellblau über grün gewesen sind. Weniger Produktion des Melanins und vielleicht diese Kraft in Kälteresistenz umgewandelt. Wir frieren nicht so schnell wie Südländer.

Warum gibt es in China so viele Schlitzäugige Menschen ? Genetischer Zufall ?
Warum haben viele Araber zwar noch pechschwarze Haare, aber nicht mehr die krausen der Mittel bis Südafrikaner ? Warum fangen ihre Haut , Haare und Augen an heller zu werden ?
Weil eine Laune der Natur..., weil genetischer Zufall ?


bild von toonpool.com klick drauf

Ansonsten sollten sie vielleicht auch einmal Zillmer lesen, der zumindestens die Völkerwanderung nicht mehr aus Afrika sieht, sondern aus dem Norden, nach der großen Katastrophe.
Warum haben viele sehr schwarze Afrikaner ganz helle Handinnenflächen ? Weil ihre Haut vielleicht auch einmal hell war ? Eine Anpassung der Handinnenfläche jedoch nicht nötig gewesen ist ?

Genauso fällt mir auch auf, dass das Farbspektrum unserer Augenfarbe doch auch in dem Farbspektrum unseres Körpers wieder zu finden ist. Ich denke da nur an die Farbgewalt von blauen Flecken.
Sind blonde Haare und blaue Augen so zufällig wie die Farblosigkeit des Albinos? Wieso gibt es dann so wenige Albinos ?

Zufall über Zufall...