meine anderswelt 2

Portrait Justus Sustermans

Nach dem ich mich beruhigt habe, möchte ich ein wenig über Galileo Galilei erzählen. Vielleicht freut Dorle sich wieder.
Ich habe vor einiger Zeit ein Buch gelesen aus der Reihe Storica mit dem Titel : "Und sie bewegt sich doch." von Zsolt Harsanyi.

Die Buchserie ist mit Vorsicht zu genießen. Ich habe viele gute Bücher davon gelesen, aber auch die puren Pornos gefunden. Das dürfte die Herren jetzt freuen. Lesen sie aus dieser Serie doch Marco Polo oder Lucrezia Borgia. Nach einem viertel der Lektüre musste ich das Handtuch werfen, weil mir übel wurde.
Ebenso ein absoluter Schundroman über Leonardo da Vinci. Auch Porno, indem sich Leonardo mit Messer und Degen ...durch das Buch haut und im wahrsten Sinne des Wortes sticht.
Ein Bild, dass ich wirklich nicht glauben mag. Dann schon lieber bisexueller (vermute ich) Genius.
Dem niveauvollen Leser sei das Buch von Maike Vogt Lüerssen : "Wer ist Mona Lisa?" ans Herz gelegt.
Da erfährt man nur Fakten und logische Folgerungen ohne spektakuläre Untermalung.
Ein Leonardo hat es nicht nötig zu fechten und zu stechen mit wem auch immer, der war auch mit Zeichenblock und Malstift sexy genug. Denn Geist, lieber Herr Daum, ist das erotischste was ich kenne! Gut sah der auch noch aus...der Davinci



Nun wieder zu Galilei. Das Buch ist spannend und gut geschrieben.
Was zur Zeit durch die Medien geistert ist die Episode mit dem Turm von Pisa, die bezweifelt werden darf, aber zu schön ist. Galilei lehrte an der Univeritätvon Pisa, bevor er nach Padua bei Venedig gegangen ist.
Wie für Zillmer Darwin ein rotes Tuch sein mag, so ist es für Galilei Aristoteles gewesen. Der wurde im Zeitalter der Renaissance hoch gelobt und gefeiert und als unantastbar hingestellt. Ähnlich wie heute Darwin.
So sagte Aristoteles zum Beispiel, dass wenn man 2 Gegenstände unterschiedlichen Gewichts aus eine Höhe fallen lässt, immer der schwerere zuerst unten ankommt.
Galilei meldete berechtigte Zweifel an und ließ (angeblich) mit seinen Studenten einen Stein und ein Stück Holz (so ich das richtig behalten habe) vom schiefen Turm werfen.

Unten sollten Studenten beobachten wer zuerst ankam.
Es kamen beide gleichzeitig an !
Mensch...frag ich mich da, warum haben wir das nie so plastisch gelehrt bekommen. Ich dachte doch trotz Physikunterricht, in dem ich immerhin in den letzten beiden Klassen eine glatte 2 hatte,
auch, dass das Gewicht eine Rolle spielt.
Pustekuchen. Galilei hatte Recht. Lediglich der Luftwiderstand eines Gegenstandes spielt eine Rolle beim freien Fall.
Ich würde jedem Physiklehrer empfehlen mal mit dieser spannenden Geschichte dieses Thema einzuläuten. Es sei denn, die Jugend interessiert sich nicht mehr für Galilei...und sie bewegt sich doch...

Ansonsten wird noch beschrieben, wie er sich ausgiebig mit dem Pendel befasste, das Teleskop verbesserte, ein Anhänger des Kopernicus gewesen ist und vom sicheren Venedig und dem Schutz des Dogen zurück in die Toskana gegangen ist, weil er Heimweh hatte und ein Angebot vom dortigen Herzog Cosimo II. de Medici als Lehrer annahm.
Und auch da konnte ich feststellen wie unterschiedlich die Sicht auf die Dinge der Geschichte doch sein können. Der Autor dieses Buches spricht über Cosimo II. de Medici sehr gut. In Wirklichkeit verhielt es sich sehr wahrscheinlich anders. Denn 2 weitere Autoren, Viroli der über Machiavelli schrieb und Cleugh der über die Medici schrieb, sagen etwas ganz anderes.
Wäre spannend vielleicht mal selber Unterlagen zu wälzen...

raffael war auch in florenz


Jedenfalls sind diese Medici nicht in der Lage, Galilei vor der Inquisition zu schützen, wie allgemein bekannt ist.
Ich möchte so gerne mal in Florenz auch nach Spuren von Galilei suchen.
Er wird auch charakterlich nett beschrieben. Typisch italienisch. Temperamentvoll, ein wenig selbstverliebt, auch und gerade Kepler gegenüber, mit dem er ein wenig befreundet war. Kreativ ,vielseitig und genial, auch mit kleinen Irrtümern z.B. dass die Umlaufbahnen der Planeten rund sind, hingegen aber Kepler sagte sie sind elliptisch.
Wir verdanken Galilei viele kluge, revolutionäre Erkenntnisse und er ist es Wert gelesen zu werden.
Schönes Buch, spannend und gut zu lesen.

Wenn ich durch den Wald gehe, hinterlässt dieser Krankpimmel immer mehr seine geisteskranken Spuren. Abgesehen davon, dass ich nur fotografieren darf was dieser Schimmelkönig mir erlaubt, da geht schon mal an manchen Tagen nix, oder andere Motive muss ich hundertmal versuchen, ehe sie nicht mehr verschwommen sind.
Die Kamera geht an und aus, wies Blödi gefällt, die Belichtung wechselt, ohne dass ich einen Finger krümme. Bei vielen Motiven muss ich stundenlang den Auslöser drücken, erst nach einer Weile tut sich etwas.
Ich bin sooo wütend, dass ich kotzen könnte.


die sträucher hinter der bank bildeten im vergangenen herbst eine wunderschöne kulisse, nun hat der alles abhacken lassen.



Ein Bild ist heute gelungen. Obiges. Alle anderen verwackelt.
Die Waldlaube hatte so ein schönes Licht, wie auf einer Bühne. Foto dann nur verschwommen.
Ich bin müde !

Und auch am heutigen Donnerstag ist von 10 Fotos nur eines etwas geworden. Tut das weh Krankpimmel ?????